新华社深圳11月12日 体育专电深圳市教育局11日晚发布通报称，已完成了近两年新建的345个塑胶运动场地的排查工作，首批发现11所疑似塑胶运动场地有害物质含量超标的学校。

　　这11所学校分别为深圳外国语学校初中部、美莲小学、新沙小学、荔园外国语小学、南海小学、大冲学校、西丽二中、北师大南山附小、向南小学、清林小学、冠城幼儿园。

　　报告显示，11个问题场地空气质量检测结果均合格，深圳外国语学校初中部和北师大南山附小两所学校的塑胶样品现场抽样检测结果为不合格，另有福田区美莲小学的不合格塑胶跑道已经被铲除，其余学校现场样品检测结果尚待反馈。

　　深圳市教育局通报称，有关专业人士指出，存在问题的原因主要集中在两个方面，一是施工中使用了不合格的原材料；二是未严格按照规定工艺施工，如未按规定使用添加剂、完工后晾晒时间不够等。

　　近日，深圳多所学校新建塑胶跑道在使用后发现学生出现流鼻血、头晕、咳嗽等不适症状。深圳市市场稽查局调查发现部分学校塑胶跑道原材料涉嫌“三无”产品。

       针对媒体进行的“塑胶跑道有毒，会对学生身体造成伤害”的报道，教育部体卫艺司上周邀请各方面专家就此问题进行座谈。会上，几乎所有的专家都认为：只要塑胶跑道（室外）是由正规厂家修建的，其有毒物质的释放量，不会超过室内装修后的国家标准。也就是说其有毒物质的释放量非常小，不会对人体造成伤害。所以，专家们同意，在认真选择厂家的前提下，塑胶运动场地的建设没必要叫停。

　　从10月份开始，北京青年报、中国青年报、人民网等一些媒体陆续发表这样一些文章：《专家确认塑胶场地存在毒性》、《专家紧急叫停塑胶场地》……文章发表后在社会各界特别是学生家长中引起极大恐慌，不少人打电话到教育部，询问此事，有些正在建设和计划建设的场地也因此紧急叫停。　　问题并不是真正的专家提出的

　　人造草地和塑胶跑道，是目前城市业余足球场和专业田径场的基本建材和发展方向，目前很多大中城市的中小学都在纷纷将原来的沙石场地改为塑胶或人造草坪场地。有毒的问题一提出，不仅目前正在进行的城市中小学体育场地改造受到影响，而且，刚刚形成规模的体育场地生产建设行业也受到严重冲击。教育部的这次座谈会就是想尽快给大家一个较为权威的说法。

　　据了解，上述媒体所提到的专家只是某教科院一位学教育学的科研人员，并不具备化学专业知识。其观点主要依据“某学校有学生在塑胶跑道上运动时晕倒，可能有中毒症状”。因施工企业资质不够，某些场地毒素可能超标

　　周宝瑞退休前是国家体育总局标准化办公室主任，70年代曾参与了我国第一块塑胶跑道的研制与建设。

　　周宝瑞介绍说，塑胶跑道是上世纪60年代开始在世界上广泛使用的。也是从那时开始，田径比赛的成绩也以这种场地的比赛为准。中国体育在70年代末重返国际体坛之后，急需研制这种跑道。1979年我国在日本专家的帮助下，在当时的国家体委训练局的田径场铺了我国第一条塑胶跑道。目前这个跑道仍在使用，没有发现中毒现象。从那以后，中国用自己的技术，援建非洲国家约20个标准塑胶场地，没有任何中毒的报告。1990年北京亚运会新建场地也是用国产塑胶跑道。

　　国家体育总局体育设施建设和标准办公室工程师李兵是我国《人工材料体育场地使用要求及检验方法》制订者之一。他介绍说：目前国内的塑胶跑道多为以聚胺酯为材料。聚胺酯中含有TDI（游离甲苯二异氰酸酯），TDI本身是有毒物质，但如果配比的比例正确，其挥发出的浓度就不会对人体构成伤害。

　　与会的所有专家都同意这样一个比喻：卤水是有毒的，但卤水豆腐对人体无害。可是如果卤水的比例不对，豆腐也会有毒。TDI就像豆腐中的卤水。

　　记者了解到，塑胶跑道虽已不是高科技，但为了自身的利益，从最早研制出来的厂家便对材料的配方实施保密，因此，各厂家的原料配比不尽相同。我国一些最早生产塑胶跑道企业的产品均未发现毒素超标的问题。但近来，不少小企业也纷纷生产塑胶跑道，而且，为了降低价格，很多厂家减少、改变各种化学原料的配比度，偷工减料，使塑胶跑道的挥发有毒物质超标。

　　因此，专家建议，修建塑胶跑道的单位，一定要找有生产、施工资质的企业，不能图便宜。另外，施工后要请专门的检测机构检测后才能验收。

　　目前，有关部门已经制订出《室外合成面层田径场地行业标准》（征求意见稿）。专家透露，其中对于TDI的限定标准严格到每立方米空气中的含量不超过0．7％，与室内装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量标准相同。目前，国内正规厂家的产品都没有超过这一标准。塑胶场地建设不能停，但要严格把关

　　在塑胶跑道之前，国内的各种体育场基本都是沙石场和煤渣跑道。这种场地在冬春季一刮风便尘土飞扬，对于城市环境影响非常大。而且在这种场地上运动，各种损伤较多。塑胶场地实际上在某种意义上改善了体育场所的环境。

　　媒体关于有毒的报道出来之后，很多学校搁置了修建塑胶跑道和人造草坪的计划。对此，许多体育教师颇有微词。清华大学体育部副主任张威教授说：“多少年来，学校一直盼着能有一块塑胶跑道的场地。但有毒的传说让我们不知所措。我们建议有关部门要重视这方面产品的监督。作为与体育场接触最多的群体，我们相反要呼吁加快塑胶跑道的建设步伐，因为它的优点大大多于土场。有毒的报道唤起了人们的环保意识，但不能因噎废食。千万不能倒退回去。”

　　座谈会上不少专家认为，就像出现了有毒大米一样，我们不能据此认为大米全有毒。因此，在规范行业标准，严格选择生产企业的条件下，塑胶跑道的建设没必要停止。

　　教育部体卫艺司司长杨贵仁强调，学生的健康安全问题是学校的头等大事。因此，对于塑胶跑道所引发的问题各方面都应认真对待。塑胶跑道是世界运动场发展的一个趋势，它对于改善学校环境，促进学生健康有积极意义。因此，“我们大力提倡，但要严格按照国家标准施工、验收。学校要严格把关。杜绝伪劣产品进入校园，出了问题将依法追究。”